В рамках криминалистической экспертизы звукозаписей на разрешение экспертов могут ставиться следующие вопросы:
-Имеются ли на представленной фонограмме фрагменты записью звучащей речи?
— Каково дословное содержание разговора, зафиксированного на данной фонограмме (отдельных ее фрагментах)?
— Какие сведения, характеризующие говорящего, можно получить по фонограмме его звучащей речи?
— Мужская или женская звучащая речь записана на фонограмме?
— Является записанная на фонограмме звучащая речь неподготовленной или подготовленной (т.е. заранее заученной и произнесенной наизусть или чтением)?
— Сколько человек принимало участие в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
— Одним или разными лицами произнесена речь, записанная на представленных фонограммах?
— Пригодна ли представленная на исследование фонограмма для идентификации говорящего по голосу и речи?
-Принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на фонограмме, гр. А.?
— Произнесены ли зафиксированные на представленной фонограмме фрагменты речи гр. А., Б. или кем-то другим? Какие именно фрагменты произнесены А., какие Б.?
— Является ли представленная фонограмма непрерывной записью?
— Является данная фонограмма оригиналом или копией?
— На одном или нескольких магнитофонах были сделаны записи звучащей речи, представленные на фонограмме?
— Какого типа магнитофон использовался при производстве звукозаписи?
— Была ли изготовлена данная фонограмма на представленном на экспертное исследование магнитофоне?
— Не содержит ли представленная фонограмма признаков монтажа, выборочной фиксации, наложения одной записи на другую?
— Какова природа звуковых сигналов, зафиксированных на представленной фонограмме?
— Являются ли звуковые сигналы на фонограмме сигналами конкретного источника (указать источник.)?
— Могла ли быть произведена запись данной фонограммы в указанном месте?
— Каковы основные характеристики помещения, в котором производилась запись данной фонограммы?
— Обладает ли (судя по качеству записи) оператор, производивший запись, необходимыми техническими навыками?
Объекты экспертизы. Подготовка и оформление материалов для ее производства.
Объектом исследования при производстве криминалистических экспертиз видео- и звукозаписей является система, состоящая из источника информации в виде изображения и (или) звука и материального носителя информации, на котором зафиксирован этот источник.
При назначении КЭВиЗ всегда должен определяться непосредственный объект исследования: фонограмма звучащей речи; фрагмент фонограммы; источник видео- или звуковой информации — магнитная лента, компакт-диск, DVD-диск и т.д.; средство регистрации информации — магнитофон, видеомагнитофон и т.д.
Назначая, например, экспертизу фонограммы звучащей речи, суд, адвокат или следователь должны (при наличии такой возможности) представить эксперту оригинал фонограммы, а не её копию. Последнее связано с тем, что в процессе проведения криминалистической экспертизы звукозаписей устанавливается факт отсутствия (наличия) на представленной фонограмме признаков монтажа или изменений, внесенных в процессе записи или после неё.
При идентификации личности по звучащей речи эксперту должны быть представлены образцы голоса и речи лица, подлежащего идентификации. Если следователь или суд при отборе сравнительных образцов фигуранта экспертного исследования не учитывает требований, предъявляемых к указанным действиям, это затрудняет производство экспертизы, а в некоторых случаях делает её успешное выполнение невозможным. При подготовке сравнительного материала следует учитывать, что на качество фонограммы образца влияет целый ряд факторов, в частности технические параметры аппаратуры регистрации звука, акустические характеристики того помещения, в котором производится запись, эмоциональное состояние фигуранта и т.п.
В процессе экспериментальной записи используются различные формы и способы отбора образцов речи:
— монолог; рассказ по тематике, связанной с содержанием основной фонограммы. Применяя такую форму получения образцов, достигают их сопоставимости с исходной записью по смыслу, теме, интонационной структуре отдельных фраз и высказываний;
— диалог; запись вопросов судьи (следователя) и ответов проверяемого;
— чтение заранее неизвестных фигуранту экспертизы текстов 1) в обычном и 2) в ускоренном темпе.
В процессе подготовки к получению образцов следует определить, какие условия должны быть обеспечены в процессе записи и каким способом (установление психологического контакта с проверяемым, точная формулировка вопросов, планирование содержания беседы) этого можно достичь. Содержание вопросов необходимо продумать заранее, чтобы получить сравнительные материалы, сопоставимые с основной фонограммой. В ходе записи не следует прерывать испытуемого, надо дать возможность ему свободно высказаться, даже если он отклоняется от темы. Желательно получить образцы живой, свободной речи фигуранта общей длительностью не менее 20-25 минут);
Чтение текста. При этом по указанию отбирающего образцы судьи (следователя) выбранный текст может быть прочитан медленно, быстро, с рукой, приложенной ко рту, и т.д. Длительность образцов чтения должна быть не менее 5-7 минут для каждого вида чтения.
В целях обеспечения пригодности образцов голоса и речи для сравнительного исследования, их сопоставимости с исходной записью нужно стремиться получить сравнительные материалы в аналогичных технологических и акустических условиях или (если такое невозможно) попытаться смоделировать такие условия в процессе записи фонограммы-образца.
Качество записи речевого сигнала зависит не только от местоположения микрофона относительно источника звука, технических характеристик микрофона и устройства звукозаписи и акустики помещения, но и от сопровождающего запись шума.
Если возможность получения образцов голоса и речи в студийных условиях отсутствует, желательно производить запись фонограммы образца на аппарате, который использовался при записи исходной фонограммы, а если и это невозможно, то с помощью аппаратуры с теми же (или близкими) характеристиками канала записи. Например, если фонограмма представляет собой запись телефонного разговора, то сравнительные материалы также должны изготавливаться с применением телефона и телефонного адаптера.
Какие же характеристики должен иметь тракт записи для обеспечения статистических измерений параметров речи? Согласно требованиям ГОСТ Р 5084095 оптимальная частотная характеристика тракта передачи должна обеспечить совпадение огибающей спектра помехи, приведенной ко входу тракта и спектра речи на входе. Для обеспечения наибольшей помехоустойчивости передачи частотная характеристика, близкая к оптимальной, должна быть линейной в областях частот 70-500; 3000-7000 Гц и иметь подъем 6 дБ/окт в области частот 500-3000 Гц. Динамический диапазон не менее 60 дБ, нелинейные искажения — менее 1%.
На характеристики устройств звукозаписи, используемых при отборе образцов голоса и речи, следует обратить особое внимание. Требования к указанным характеристикам неодинаковы в различных задачах криминалистической экспертизы звукозаписей. Так, коэффициент детонации у кассетных магнитофонов первого и второго классов составляет 0,2-0,4 %, что отрицательно сказывается на качестве исследования, например, акустических характеристик выражения эмоций. При изучении акустических характеристик эмоций: испуга, ярости, страха и т.д. коэффициент детонации должен быть минимальным.
При подготовке материалов для проведения криминалистической экспертизы звукозаписей желательно, чтобы следователь (суд) представил экспертам сведения о человеке (подозреваемом, обвиняемом, свидетеле), в отношении которого проводится идентификационное исследование (решается вопрос о тождестве). К таким сведениям относятся данные о возрасте, национальности, образовании, прошлом и настоящем местах жительства, трудовой деятельности, физическом и психическом состоянии до и после записи исследуемой фонограммы и т.д. Указанные материалы могут иметь существенное значение для определения вида и объема экспериментальных сравнительных образцов, а также для экспертной оценки результатов сравнительного исследования.
Образцы речи могут быть свободными и экспериментальными. Свободные образцы — это записи речи проверяемого лица, выполненные до исследуемой записи и не связанные с обстоятельствами расследуемого события. Такие образцы удается обнаружить лишь в ограниченном числе случаев. Экспериментальными образцами речи считаются фонограммы, специально выполненные фигурантами экспертизы по предложению следователя (суда) в целях использования этих фонограмм в качестве сравнительных материалов при проведении идентификационной криминалистической экспертизы.